sábado, 5 de agosto de 2017

Feminicídio?

Olá.

Em meio a tanta discussão sobre discriminação, preconceito e intolerância, estava fazendo uma redação sobre feminicídio e fui buscar dados em um site que aborda bem esse assunto e a violência contra mulheres para ter uma visão sobre tal.   http://www.mapadaviolencia.org.br/ )
Só que, para minha surpresa, o que vi foi uma enxurrada de dados que queriam mostrar apenas a parte da violência contra as mulheres de uma forma totalmente tendenciosa, sem, de fato, tentar se ater à verdade.

Que fique claro que não estou negando a violência contra as mulheres - isso é fato. Mais mulheres são agredidas que homens no local do domicílio e outro ponto é que mais mulheres são agredidas por seus companheiros que o contrário, mas nos concentraremos em homicídios e homicídios no domicílio, pois esses são os mais difundidos de forma totalmente distorcida equivocada.

Os dados mais recentes que dá para comparar são os de 2013.
Fiz uns gráficos pra comparar o que está postado.





Clique para na imagem para ampliar



Esta aqui a prova que morrem mais homens que mulheres( cerca de 10 para 1) e que na morte por violência doméstica são 4 homens pra cada mulher, ou seja, 80% das mortes domésticas são de homens.
Como alguém, sem ser extremamente desonesto, pode dizer que morrem mais mulheres que homens? que mais mulheres são mortas no domicílio que homens?

Minha pergunta é: realmente há a necessidade de leis protetivas a quem morre menos.
Quem não quer ver a realidade dos fatos? 


O ponto aqui não é feminismo ou quaisquer movimentos.
A tabela 3.4 é sobre mortes por arma de fogo(AF). O que me deixa intrigado é que o autor do site não traz uma comparação entre morte de homens e mulheres e quando o faz, traz em porcentagem, já que a porcentagem feminina é maior que a masculina.
A desonestidade de trazer apenas o que é conveniente é bem estranho para quem busca mostrar os fatos.

Outro ponto bastante intrigante é sobre o próprio feminicídio:
"Feminicídio é o assassinato de uma mulher pela condição de ser mulher."
Ao meu ver, há homossexuais que são mortos SIMPLESMENTE  pela sua HOMOAFETIVIDADE, no qual alguém olha e diz "isso é uma bicha, merece morrer". Não vejo isso acontecer com as mulheres. Não vejo alguém olhar e dizer "hum... uma mulher, vou matá-la"
Colocam pontos como quando uma mulher deixa um cara louco e possessivo e este pensa que "se ela não for minha não será de mais ninguém", mas quem garante que se este cara fosse homossexual não faria a mesma coisa com o seu companheiro????
Existe a ideia de 'posse feminina' enraigada na sociedade machista em que vivemos sim, fato, mas daí e dizer que isso equivale  a uma morte de alguém que ama o do mesmo sexo simplesmente por sê-lo, não me entra na cabeça.

Espero ter sido claro e não ofensivo.

segunda-feira, 31 de julho de 2017

Fé não serve como prova

O pensamento é:
Fé não serve como fonte confiável.

Tipo...
Se eu usar uma moeda pra descobrir se algo é verdadeiro ou falso. Isso é confiável pra chegar à decisão correta?  Sabendo que ela pode me levar a qualquer lugar?

Agora tire moeda e coloque .

Se a fé pode levar pra qualquer lado (thor, zeus, jesus, fadas...), como posso usar a fé como prova de algo?

Pior ainda, você usa a fé para creditar sua crença e a mesma fé para desacreditar outras. Ou seja, o mesmo parâmetro serve para você e não para os outros.
Isso não soa absurdo?

O ponto é:
Se você se baseia na sua fé, não pode julgar como errado que o faz com outra religião.

sexta-feira, 21 de julho de 2017

Livre arbítrio e proteção divina.

Pergunta para os cristãos:

Se deus dá livre arbitrio e não pode interferir na vontade humana, como ele pode impedir que um assassino te mate?  Ou que teu chefe te promova? Ou que o juiz te dê ganho na justiça?
Isso nao seria interferir no livre arbitrio? Fazendo com que a vontade dele seja feita?
E se ele pode interferir, por que deixa criancinhas serem estupradas e mortas?
Por que deixa criancinhad morrerem de fome e sede?

Ele é impotente ou mau?

Da hipocrisia cristã

Por que as pessoas não se importam quando dizemos que foram ofensivas mas querem que não o sejamos?
Já ouviu várias vezes cristãos ao verem algo ruim acontecer dizerem:
-"isso é falta de deus."?
Agora pergunto: eles acham isso ofensivo? Claro que não.
Mas se você falar, ao ver uma coisa ruim acontecer (como uma criança ser estuprada e morta por um bandido filho da p....):
-"cadê deus?" Pronto!!! Falou o mais ofensivo de todos.
Vou contar uma história que aconteceu comigo pra tentar exemplificar a hipocrisia e falta de percepção dos cristãos.
Estávamos na sala eu, e mais quatro pessoas conversando. Uma delas começou a dizer que tal coia acontece porque deus deus isso, deus aquilo... quando eu disse:
-"cara, não adianta falar de deus pra quem não acredita".
As reações foram:
-"cruz credo" -"ta amarrado" -"coitado..."-"vai pro inferno"
A questão aqui não é de isso existir ou não, é tratar quem pensa diferente de uma forma inferior. Isso é absurdo.

Não há a percepção que, às vezes, expor sua ideia pode ser ofensivo e isso abre precedência pra quem discorda/pensa diferente também se expresse.
Mas bastou eu me manifestar e dizer: "é. .. acredito nessas merdas não."
Houve quase 20 minutos de discussão de como eu sou ofensivo e não respeito a religião dos outros.
Cara, qual a dificuldade de entender que eu quero respeito e que não quero que invadam meu espaço?
Invadiu, parceiro, leva de volta. Respeito é uma via de mão dupla.